Archival Sliver: Kekuasaan, Memori, dan Arsip di Afrika Selatan

Archival Sliver: Kekuasaan, Memori, dan Arsip di Afrika Selatan

Tulisan Harris (2002) berjudul “The Archival Sliver: Power, Memory, and Archives in South Africa” mengeksplorasi koneksi antara potongan arsip dan memori sosial dalam konteks transisi afrika selatan dari apartheid ke demokrasi. 

Tulisan berfokus pada 3 tema utama, ras kekusaan dan catatan publik. Arsip menjadi bagian penting dalam transisi di Afrika Selatan. Arsip yang hanya sepotong ingatan sosial dan catatan dokumenter tetap dijaga dan dipertahankan. Arsiparis harus bekerja sesuai panggilan keadilan, dalam melaksanakan tugasnya. 

APARTHEID DAN ARSIP

Ras, kapitalisme, dan dominasi

Apartheid telah digambarkan, paling bermanfaat, sebagai bentuk kapitalisme rasial di mana perbedaan rasial diformalkan dan meresap secara sosial, dan di mana masyarakat dicirikan oleh perpecahan ras. Sistem apartheid menunjukkan kapasitas luar biasa untuk mendapatkan dukungan dari sebagian besar warga kulit putih Afrika Selatan serta persetujuan atau kolaborasi bagian-bagian penting dari populasi kulit hitam. Elemen utama dalam menjalankan hegemoni ini adalah kontrol negara lebih dari memori sosial, kontrol yang melibatkan mengingat dan melupakan. 

Birokrasi besar Apartheid yang menjangkau hampir setiap aspek kehidupan warga dan menghasilkan sumber daya memori yang tangguh. Kontrol atas klasifikasi ras, pekerjaan, pergerakan, asosiasi, pembelian properti, rekreasi dan budaya, olahraga, dan sebagainya, semuanya didokumentasikan oleh ribuan kantor pemerintah. 

Penghancuran arsip oleh negara mencakup arsip publik dilakukan oleh polisi keamanan. Semua arsip yang disita dari individu dan organisasi yang menentang apartheid dihancurkan sebelum Pemilihan Umum. Negara juga menghancurkan banyak arsip non-publik lainnya selama penggerebekan dan pemboman terhadap bangunan dan bangunan anti-apartheid, baik di dalam maupun di luar negeri. 

Proses dingin dari penghapusan memori digunakan secara luas oleh negara apartheid, dengan ribuan suara oposisi dihilangkan melalui cara-cara seperti pelecehan informal, sensor media, berbagai bentuk pelarangan, penahanan tanpa pengadilan, pemenjaraan, dan pembunuhan.

Sistem Arsip Apartheid

Wilayah arsip Afrika Selatan didominasi oleh Layanan Arsip Negara (SAS). Realitas apartheid dan status SAS sebagai alat negara digabungkan untuk memastikan bahwa banyak layanannya dirancang menjadi alat sistem apartheid. Contohnya SAS dilayanankan dan dikhususkan untuk orang kulit putih, sementara orang kulit hitam hanya sebagian. Fungsi manajemen arsip SAS pada dasarnya diputar oleh roda birokrasi apartheid. Kepemimpinan SAS diintimidasi oleh lembaga keamanan dan tidak memiliki kemauan untuk bertindak tegas.

Penyerapan budaya birokrasi apartheid dan, pada tingkat yang lebih dalam, dari ideologi apartheid, membentuk fungsi SAS dan meninggalkan bekas yang tak terhapuskan pada kontribusi SAS terhadap memori sosial. Program penilaian arsipnya, yang dibuat pada tahun 1950-an, dicirikan oleh inkoherensi baik dalam teori maupun metodologi. Dalam praktiknya, penilai membuat keputusan di sekitar satu pertanyaan utama: apakah arsip ini memiliki kegunaan aktual atau yang diharapkan bagi para peneliti? Sampai tahun 1970-an berkembangnya sejarah sosial dan historiografi revisionis mulai memengaruhi program pada akhir 1980-an, rancangan penilaian SAS menjadi alat bagi para peneliti akademis, khususnya sejarawan, menghasilkan pengalaman apartheid yang terpinggirkan dan tertindas secara buruk tercermin dalam arsip publik yang dipilih untuk pelestarian.

Karakterisasi sistem arsip apartheid sebagai sistem yang dikendalikan oleh orang kulit putih, menyimpan arsip yang dibuat oleh orang kulit putih, dan memberikan layanan kepada orang kulit putih adalah penyederhanaan yang berlebihan. Selama 1980-an semakin banyak organisasi anti-apartheid dan individu-individu yang menonjol dalam perjuangan melawan apartheid mulai menyimpan bahan arsip dengan lembaga pengumpul, khususnya perpustakaan universitas. Beberapa universitas memprakarsai proyek untuk pengumpulan sejarah lisan dan tradisi lisan. Perkembangan yang signifikan adalah pembentukan Arsip Sejarah Afrika Selatan di bawah naungan the United Democratic Front and the Congress of South African Trade Unions. Arsip ini dibuat untuk mendokumentasikan perjuangan melawan apartheid.

TRANSFORMASI

Mekarnya lembaga-lembaga non-publik yang berkomitmen untuk mengisi kesenjangan gaya apartheid dalam memori sosial berkontribusi secara signifikan terhadap wacana transformasi dan memainkan peran penting dalam menunjukkan praktik pengarsipan alternatif. Lembaga ini berada di garis depan dalam upaya untuk membawa kembali arsip Afrika Selatan yang dihasilkan oleh pengalaman pengasingan atau berlokasi di luar negara sebagai akibat dari urgensi perjuangan. 

Ada keadilan puitis dalam catatan-catatan negara apartheid, yang mendokumentasikan kontrol negara terhadap kehidupan warga yang begitu padat dan tidak senonoh, digunakan untuk membuka seluk-beluk penindasan, mengekspos para pelaku pelanggaran hak asasi manusia, mendukung klaim yang dirampas haknya untuk restitusi, dan menuntut mereka yang menolak untuk meminta, atau yang gagal mendapatkan, amnesti dari KKR.

Posisi ini telah menemukan ekspresi dalam kegiatan Arsip Nasional Afrika Selatan, yang mengharuskan Arsip Nasional untuk "membuat informasi yang diketahui mengenai catatan dengan cara seperti publikasi, pameran dan peminjaman catatan ... dengan penekanan khusus pada kegiatan yang dirancang untuk menjangkau sektor masyarakat yang kurang istimewa. ...”

KESIMPULAN

Negosiasi masa lalu, yang mengungkap banyak dimensi baru dalam ingatan sosial dan menghasilkan sejumlah besar arsip, merupakan dasar di mana transformasi arsip dimainkan. Namun, paradigma positivis yang digunakan dalam periode itu menempatkan arsip sebagai penyedia refleksi dari "kenyataan." Tidak ada ruang di dalamnya untuk konsep "sliver of a window" atau potongan dari cermin.

Arsip, paling baik dipahami sebagai sepotong sepotong sepotong cermin ke dalam proses. Ini adalah hal yang rapuh, hal yang menggembirakan, yang ditentukan bukan oleh hubungannya dengan “kenyataan,” tetapi oleh lapisan konstruksi dan rekonstruksi yang terbuka. Jauh dari membentuk struktur yang solid di mana imajinasi dapat bermain, struktur sendiri adalah bahan imajinasi.

Arsip, seperti semua gudang memori, adalah ciptaan yang luar biasa untuk mengingat, melupakan, dan membayangkan. Dimensi kekuasaan dalam arsip dibuat jelas dalam keadaan ekstrem penindasan, dan dalam proses memabukkan transisi cepat ke demokrasi, seperti yang ditunjukkan di atas untuk Afrika Selatan. Arsiparis, di mana pun mereka bekerja dan bagaimanapun posisi mereka, tunduk pada panggilan dan untuk keadilan. Keadilan memanggil Arsiparis untuk terlibat secara terus menerus, jujur, dan terbuka, tanpa cetak biru, tanpa solusi, tanpa jawaban.

Archival Sliver: Kekuasaan, Memori, dan Arsip di Afrika Selatan disusun oleh Gani Nur Pramudyo (1906331415) untuk memenuhi tugas mata kuliah Manajemen Arsip, Peminatan Kearsipan, Program Pascasarjana Ilmu Perpustakaan dan Informasi Universitas Indonesia. Dosen Pengampu : Raistiwar Pratama"

Gani Nur Pramudyo
Gani Nur Pramudyo Halo saya Gani! Saya blogger yang menginspirasi melalui tulisan, peneliti metadata, dan long-life learner. Keperluan narasumber, silakan hubungi saya.

Posting Komentar untuk "Archival Sliver: Kekuasaan, Memori, dan Arsip di Afrika Selatan"