Autensitas, realibilitas dan akurasi rekod digital di sektor seni

Autensitas, realibilitas dan akurasi rekod digital di sektor seni
Authenticity, reliability and accuracy of digital records in the artistic sectors

Signifikansi topik

Proyek InterPARES I (1999-2001) membahas masalah pelestarian rekod administrasi dan hukum yang dihasilkan dalam database dan sistem manajemen dokumen. Proyek berfokus pada bagaimana menjaga keautentikan dan keandalannya — kualitas yang membuatnya dapat dipercaya sebagai representasi tindakan — selama penulisan ulang yang tak terelakkan dari sistem ke sistem, dari medium ke medium dan dari format ke format, ketika mereka rentan untuk perubahan

InterPARES menarik konsep dari diplomatika arsip kontemporer, teori dan analisis rekod.  Mengidentifikasi fitur-fitur dokumen yang menjadikannya rekod— representasi transaksi yang tetap, andal, dan lengkap. 

InterPARES II (2002) untuk mengembangkan pemahaman teoritis tentang rekod yang dihasilkan dalam sistem interaktif, pengalaman dan dinamis, dari proses penciptaannya dan penggunaan rekod saat ini dan yang potensial di sektor seni, ilmiah, dan pemerintahan. 

Menyelidiki konsep keautentikan, keandalan, dan akurasi sebagaimana dipahami secara teoritis dan praktis dalam bidang seni, science, dan pemerintahan, dan mempertimbangkan bagaimana pemahaman tersebut terkait dengan definisi InterPARES 1. Untuk tujuan ini, tiga mandat berikut ditetapkan :

  1. Mengetahui bagaimana konsep keandalan, keakuratan, dan keautentikan digunakan oleh pembuat rekod di masing-masing dari tiga sektor fokus Proyek;
  2. Mengetahui kata-kata mana yang digunakan dalam setiap fokus untuk menandai konsep-konsep ini; dan
  3. Mengetahui apa, jika ada, signifikansi pencipta di setiap tempat fokus pada konsep ini.

Rumusan pertanyaan

  1. Apa arti konsep keandalan, akurasi dan keautentikan dalam konteks kegiatan seni? 
  2. Sejauh mana, dan bagaimana, apakah pembuat rekod di area ini menganggap dan memverifikasi rekod mereka memiliki kualitas ini? 
  3. Bisakah kualitas rekod yang diidentifikasi oleh ilmu kearsipan memiliki arti yang konsisten bagi pencipta karya seni?  

Strategi pencarian sistematis

Literatur  disipliner untuk kutipan dan penjelasan konsep yang terkait dengan identitas, sifat dan pelestarian karya seni untuk menemukan diskusi tentang keautentikan, keandalan dan akurasi, dan konsep yang terkait tetapi berbeda nama. 

Membuat dan menerbitkan bibliografi beranotasi untuk musik, tari, fotografi, gambar bergerak, rekaman suara, seni visual, literatur elektronik, teater dan arsitektur dikompilasi, diposting di situs Web Proyek dan dimasukkan ke dalam database bibliografi. Bibliografi ini berfungsi sebagai alat penelitian untuk kegiatan lain dari Proyek, yang diwujudkan dalam makalah dan presentasi tentang analisis konseptual.

Menganalisis laporan yang dihasilkan oleh studi InterPARES tentang praktik terkini di bidang ini — baik studi kasus tertentu maupun survei yang lebih umum serta wawancara dengan pencipta. 

Studi dipilih sebagai contoh praktik saat ini yang menunjukkan potensi untuk menyoroti konsepsi keautentikan dan keandalan rekod digital. 

Focus 1 - the Arts

Ruang lingkup penyelidikan untuk Fokus 1 terbatas pada pemeriksaan rekod yang dihasilkan selama kegiatan Seni.

Disiplin seni utama yang terlibat dalam studi kasus Fokus 1 secara umum dapat dikategorikan sebagai berikut: 

  • Performance art;
  • Experimental theatre, 
  • Dance, 
  • Music (composition and performance);
  • Visual arts including installed works with digital moving image elements; 
  • Experimental film/video art; 
  • Computer-generated animation; 
  • Documentary film production

Analisis konseptual: authenticity, accuracy dan reliability dalam literatur seni

Teori dan praktik seni jarang menyibukkan diri dengan produk sampingan. Seniman membuat (kemudian sering mengabaikan) dokumen yang berkaitan dengan aktivitas kreatifnya. Dokumen-dokumen yang mewakili hubungan transaksional seniman dan pelanggan mereka, seperti komisi, kontrak dan korespondensi, 

Seniman menghasilkan produk sampingan lain yang tidak ada padanannya dalam rekod bisnis, pemerintahan atau sains. Misalnya, sebagian besar seniman membuat dan menyimpan sketsa — kumpulan ide (terkadang terpisah-pisah tetapi terkadang bahkan merupakan karya yang lengkap) —yang tidak pernah dipublikasikan sebagai produk akhir. 

Karya seni berbeda dengan rekod. Mereka mungkin tidak ada hubungannya dengan fakta. Mereka lengkap dan efektif hanya ketika pencipta menyelesaikannya, bukan karena mereka membuat bentuk tetap atau hasil dari mengikuti prosedur tetap. 

Sulit bagi seniman untuk menghubungkan konsepsi arsip dari suatu rekod dengan dokumen mereka, secara digital atau lainnya. Mereka menerapkan istilah “authenticity” and “accuracy” untuk produk akhir sebagai gantinya — pada objek atau pengalaman yang menjadi fokus apresiasi estetika. Karya seni adalah apa yang dimaksudkan, dan belum dipalsukan, dirusak; identitas dan integritas karya seni penting secara historis dan budaya dan dapat mempengaruhi nilai finansial mereka

Seniman dan audiens seni, kata "authentic" mengandung arti utama "original". Dalam diplomatika, original adalah rekod yang primitif, lengkap dan efektif. Namun karya seni original sangat bervariasi dengan konsepsi yang beragam tentang sifat seni.

-- authenticity

Gagasan tentang authenticity as originality sesuai diplomatic untuk karya seni "tunggal" yang merupakan objek fisik (relatif tahan lama). 

Seniman dapat memberi tanggal dan menandatangani benda-benda, menyertakan elemen yang menandai karya tersebut dengan identitas mereka. Beberapa elemen ini dapat dipahami sebagai dimaksudkan untuk memberikan karya tersebut keautentikandengan menetapkan asal-usulnya dengan senimannya. 

Orisinalitas karya seni tunggal paling baik ditetapkan "dengan rekod yang lengkap dan dapat diandalkan" di mana objek tersebut berada sejak ia meninggalkan tangan senimannya. Rekod ini juga dapat mencakup informasi tentang perubahan atau "pemulihan" yang dilakukan pada objek, dengan demikian menunjukkan integritasnya serta identitasnya. 

Asal karya seni adalah bukti utama orisinalitas; yaitu keautentikan

Jika tidak ada catatan asalnya —orisinalitas suatu objek dapat dinilai oleh “ahli. . . perbandingan dengan karya yang sudah diterima dan karya sudah ditolak sebagai. . . oleh seniman yang sama. 

”Akibatnya, penilaian ini adalah sebuah“ otentikasi ”dari sebuah karya, seperti otentikasi sebuah rekod— pernyataan keautentikanpada titik waktu tertentu oleh badan hukum yang dipercayakan dengan otoritas untuk membuat deklarasi — yang diperlukan jika keautentikan tidak dapat dianggap lain. Pemeriksaan ahli terhadap materi karya dapat dianalogikan dengan analisis diplomatik dari elemen ekstrinsik formulir dokumen. Otentikasi ahli juga dapat mempertimbangkan struktur pekerjaan — hubungan bagian-bagian satu sama lain dan fungsinya secara keseluruhan — yang analog dengan menganalisis bentuk rekoddokumenter intrinsik. 

Karya Seni “Majemuk”, yang dapat terjadi di tempat yang berbeda pada waktu yang sama; misalnya sastra, cetakan, musik, film, dance dan installation art. 

Otoritas dan efektivitas setiap kemunculan karya semacam itu tidak bergantung pada “keprimitifannya”, tetapi kata “original” dan“authentic”masih digunakan untuk merujuk pada hubungan antara karya tersebut dan penciptanya. 

Untuk rekaman suara yang disahkan kloning untuk publikasi, istilah "master" digunakan sebagai pengganti “original” untuk menunjuk sumber yang berwibawa. Di sini authentic juga digunakan hanya untuk menunjukkan bagaimana tepatnya salinan tersebut mereproduksi pengalaman aural dari rekaman original, tanpa memperhatikan status originalnya sebagai rekaman

Untuk karya seni pertunjukan, bagaimanapun, penting untuk membedakan authenticity dokumen yang menyampaikan instruksi dari apa yang disebut authenticity pertunjukan. Yang terakhir memerlukan pengertian tentang akurasi: misalnya, pertunjukan musik "akurat" sejauh ia menyadari semua instruksi dalam musik. 

--Accuracy

Dua pengertian yang berlawanan dari "authenticity" berasal dari dua tujuan seni yang saling melengkapi, terbukti dalam pernyataan berikut: foto "adalah otentik sejauh mereka melakukan keadilan terhadap fakta-fakta realitas, dan mereka otentik dalam arti lain dengan mengekspresikan kualitas pengalaman manusia dengan cara apa pun yang sesuai dengan tujuan itu.”

 Arti pertama adalah verisimilitude. Audiens sebuah foto mungkin berharap bahwa semakin lengkap foto tersebut mengakomodasi detail, rentang nada warna, dan perspektif yang akan mereka lihat dalam objek nyata — semakin banyak gambar itu dilihat sebagai sesuatu yang nyata terlihat — semakin benar. 

Dalam konteks authenticity menandakan keakuratan — kualitas sebuah karya yang memudahkan audiens melihat subjek yang difoto seolah-olah melihat subjek yang sebenarnya. 

-- Reliability 

Penekanan pada prosedur seperti itu mengingat konsepsi arsip tentang keandalan, yang dimiliki rekod jika mampu berdiri" karena faktanya, "karena dibuat oleh orang yang kompeten, dibuat menurut prosedur, dan lengkap dalam bentuknya.

Melestarikan karya seni otentik harus menyadari jaringan makna yang tumpang tindih dan terkadang bertentangan di sekitar konsep keautentikan, keakuratan, dan keandalan. Istilah ini lebih sering diterapkan pada produk akhir daripada produk sampingan dari kreasi artistik. 

Keautentikan mengacu pada properti yang berbeda tergantung pada jenis karya seni yang dirujuk. Terkadang disamakan dengan akurasi. Keandalan hampir tidak pernah disebutkan, meskipun tersirat dalam beberapa contoh prosedur pembuatan seni.

Authenticity, accuracy dan reliability dalam kasus sektor seni dan studi umum

Konsisten dengan hasil analisis konseptual, peneliti menemukan bahwa seniman tidak selalu membedakan antara produk dan produk sampingan (yaitu, antara publikasi dan rekod) ketika memikirkan keautentikan, keandalan, dan akurasi.

Sebagian besar seniman yang dipelajari oleh InterPARES 2 memahami keautentikan, pertama dan terutama, untuk menunjukkan hubungan sebab akibat antara mereka dan produk atau produk sampingan dari aktivitas mereka. Misalnya, bagi Stelarc (studi kasus 02), sebuah karya adalah otentik jika isinya adalah miliknya; setiap pertunjukan asli (olehnya) adalah asli tetapi kreasi ulang dari tindakan yang sama oleh orang lain tidak akan dilakukan

Tantangan pelestarian utama, adalah untuk melestarikan konteks teknologi dari dokumen-dokumen ini, atau untuk menemukan konteks teknologi baru di mana pengalaman yang setara dapat dihasilkan. 

Case study 02: Performance Artist Stelarc

Studi kasus ini meneliti seniman pertunjukan, Stelarc, yang menggabungkan robotika dan teknologi dengan bentuk manusia, biasanya bekerja sama dengan pemrogram komputer, teknisi, dan ilmuwan. Entitas digital yang dipelajari sebagai bagian dari studi kasus adalah situs Web Stelarc. Dibuat untuk promosi, periklanan dan dokumentasi penampilannya, Stelarc juga menggunakan situs Web sebagai arsip online dari dokumentasi pekerjaan dan penampilannya. 

Salah satu masalah utama yang dikaji dalam studi kasus ini adalah menentukan di mana pembuatan rekaman dimulai dan diakhiri dalam konteks seni pertunjukan. Selain itu, masalah yang terkait dengan tantangan untuk menilai keandalan dan keautentikan rekaman artis, terutama terkait dengan "kerapuhan" lingkungan tempat karya dibuat dan dipentaskan, diperiksa

Referensi

Duranti, L., & Preston, R. (2008). International research on permanent authentic records in electronic systems (InterPARES) 2: Experiential, interactive and dynamic records (pp. 34-35). Padua, Italy: CLEUP.
Gani Nur Pramudyo
Gani Nur Pramudyo Sedang belajar Ilmu Kearsipan di FIB UI (S2). Untuk keperluan narasumber silakan hubungi saya, saya akan berusaha menyanggupinya.

Posting Komentar untuk "Autensitas, realibilitas dan akurasi rekod digital di sektor seni "